9 مهر 1405

همدلی یا سود

پژوهشی که یک تناقض مهم در مدیریت را آشکار می‌کند

یک پژوهش جدید نشان می‌دهد که اگرچه بیشتر مدیران به اهمیت همدلی در رهبری باور دارند، اما محیط‌های کاری سمی همچنان در حال افزایش هستند و حتی در کوتاه‌مدت، عملکرد مالی بهتری را تجربه می‌کنند.
این مشاهده نگران‌کننده در یک نظرسنجی جدید مطرح شده که شرکت تکنولوژی مدیریت نیروی کار و مزایا به نام «بیزنس‌سالور» (Businessolver) انجام داده است. این نظرسنجی در مجموع ۱۳۰۰ مدیر ارشد و نیروی کار را بررسی کرده است.

مهم‌ترین یافته‌های این تحقیق:
۹۰٪ مدیران معتقدند همدلی باعث بهبود عملکرد مالی می‌شود.
۹۴٪ می‌گویند همدلی، ریسک آسیب به اعتبار سازمان را کاهش می‌دهد.
۹۸٪ مدیران خود را رهبرانی همدل می‌دانند.

اما در عمل:
۴۰٪ مدیران، محیط کار خود را «سمی» توصیف کرده‌اند؛ آماری که نسبت به سال قبل ۱۸٪ افزایش داشته است.

شرکت‌های دارای فرهنگ سازمانی سمی:
حدود ۷۰٪ رشد مالی قابل‌توجه را گزارش کرده‌اند؛ در حالی که این رقم در سازمان‌های سالم‌تر ۳۶٪ بوده است.

مدیران این شرکت‌ها:
۲.۶ برابر بیشتر دست به تعدیل نیرو می‌زنند.
۲ برابر بیشتر مزایای کارکنان را کاهش می‌دهند.
برای کاهش هزینه‌ها، تصمیم‌های سخت‌گیرانه‌تری اتخاذ می‌کنند.

پارادوکس همدلی از همین‌جا شکل می‌گیرد؛ مدیران می‌دانند همدلی برای موفقیت ضروری است، اما فشار برای دستیابی به سود، بهره‌وری و بازگشت سرمایه، آنها را به سمت تصمیم‌هایی سوق می‌دهد که فرهنگ سازمانی را تضعیف می‌کند.

پیامدهای بلندمدت این رویکرد نگران‌کننده است:
افزایش فرسودگی و فشار روانی کارکنان
رشد تمایل به ترک سازمان
آسیب به برند کارفرما و کاهش ماندگاری نیروی انسانی

طبق این پژوهش، ۷۳٪ کارکنان حاضرند برای کار در سازمانی با مدیریت همدلانه، حتی حقوق کمتری دریافت کنند؛ موضوعی که نشان می‌دهد سود کوتاه‌مدت، می‌تواند به بهای از دست رفتن سرمایه انسانی و کاهش عملکرد پایدار تمام شود.

منبع: مجله Inc

دیدگاهتان را بنویسید

1 × پنج =

مقالات مرتبط

پنج روایت از دنیای مدیریت؛ از فرهنگ سازمانی تا عدم‌قطعیت تقاضا

پنج روایت از دنیای مدیریت؛ از فرهنگ سازمانی تا عدم‌قطعیت تقاضا 1.فرهنگ…

8 مهر 1405

رفتارهای آسیب‌زننده به همکاری‌های سازمانی؛ از سلطه بر مکالمات تا مدیریت مداخله‌گرانه

 رفتارهای آسیب‌زننده به همکاری‌های سازمانی؛ از سلطه بر مکالمات تا مدیریت مداخله‌گرانه…

7 مهر 1405

متقاعدسازی در مدیریت؛ هنر اثرگذاری بدون دستکاری کارکنان

هنر متقاعدسازی در مدیریت؛ بدون بازی با افکار کارکنان متقاعدسازی در مدیریت،…

6 مهر 1405

چگونه نقاط قوت شما می‌توانند به ضررتان تمام شوند؟

چگونه نقاط قوت شما می‌توانند به ضررتان تمام شوند؟ ۷ دام مدیریتی…

5 مهر 1405

پژوهشی که یک تناقض مهم در مدیریت را آشکار می‌کند

یک پژوهش جدید نشان می‌دهد که اگرچه بیشتر مدیران به اهمیت همدلی در رهبری باور دارند، اما محیط‌های کاری سمی همچنان در حال افزایش هستند و حتی در کوتاه‌مدت، عملکرد مالی بهتری را تجربه می‌کنند.
این مشاهده نگران‌کننده در یک نظرسنجی جدید مطرح شده که شرکت تکنولوژی مدیریت نیروی کار و مزایا به نام «بیزنس‌سالور» (Businessolver) انجام داده است. این نظرسنجی در مجموع ۱۳۰۰ مدیر ارشد و نیروی کار را بررسی کرده است.

مهم‌ترین یافته‌های این تحقیق:
۹۰٪ مدیران معتقدند همدلی باعث بهبود عملکرد مالی می‌شود.
۹۴٪ می‌گویند همدلی، ریسک آسیب به اعتبار سازمان را کاهش می‌دهد.
۹۸٪ مدیران خود را رهبرانی همدل می‌دانند.

اما در عمل:
۴۰٪ مدیران، محیط کار خود را «سمی» توصیف کرده‌اند؛ آماری که نسبت به سال قبل ۱۸٪ افزایش داشته است.

شرکت‌های دارای فرهنگ سازمانی سمی:
حدود ۷۰٪ رشد مالی قابل‌توجه را گزارش کرده‌اند؛ در حالی که این رقم در سازمان‌های سالم‌تر ۳۶٪ بوده است.

مدیران این شرکت‌ها:
۲.۶ برابر بیشتر دست به تعدیل نیرو می‌زنند.
۲ برابر بیشتر مزایای کارکنان را کاهش می‌دهند.
برای کاهش هزینه‌ها، تصمیم‌های سخت‌گیرانه‌تری اتخاذ می‌کنند.

پارادوکس همدلی از همین‌جا شکل می‌گیرد؛ مدیران می‌دانند همدلی برای موفقیت ضروری است، اما فشار برای دستیابی به سود، بهره‌وری و بازگشت سرمایه، آنها را به سمت تصمیم‌هایی سوق می‌دهد که فرهنگ سازمانی را تضعیف می‌کند.

پیامدهای بلندمدت این رویکرد نگران‌کننده است:
افزایش فرسودگی و فشار روانی کارکنان
رشد تمایل به ترک سازمان
آسیب به برند کارفرما و کاهش ماندگاری نیروی انسانی

طبق این پژوهش، ۷۳٪ کارکنان حاضرند برای کار در سازمانی با مدیریت همدلانه، حتی حقوق کمتری دریافت کنند؛ موضوعی که نشان می‌دهد سود کوتاه‌مدت، می‌تواند به بهای از دست رفتن سرمایه انسانی و کاهش عملکرد پایدار تمام شود.

منبع: مجله Inc